|
NVE
VEDR. GYL KRAFT AS SIN SØKNAD OM KONSESJON FOR UTBYGGING AV GYLELVA – HØRINGSUTTALELSE Vår uttalelse vil naturlig være inndelt i en
generell del og en spesiell del. Generelt. Som vi har påpekt i tidligere høringsuttalelser for utbygginger, ser vi en tendens til at alt for mange småvassdrag blir søkt utbygd enten av eksisterende kraftselskap eller nye selskap der eierskapet er knyttet til grunneierne. Disse vassdragene er lokalmiljømessig ofte meget verdifulle natur- og opplevelseselementer som i årene som kommer, etter alt å dømme, vil ha større totalverdi enn den kraften de kan frembringe. Vi skjønner heller ikke hvorfor dette skal være nødvendig, da vi vet at kraftmangelen her i landet kan dekkes opp meget effektivt med andre tiltak.. Slik kan vi få bevart denne småskala vassdragsnaturen vår som er så viktig for trivselen og friluftslivsaktiviteten i bygdene. Vi vil også minne NVE om de begrensede muligheter som i realiteten foreligger for lokalbefolkningen til å uttale seg i slike saker ved at utbyggerne er naboer, slektninger, sambygdinger osv. I slike saker vil NVE til enhver tid sitte med et inntrykk av større støtte i bygda enn hva virkeligheten tilsier. For de lokale kraftselskapene som har kommunalt eierskap, vil kommunene være inhabile da de vil ha økonomiske fordeler av utbyggingene. Man kan derfor ikke være sikker på at kommunenes uttalelser ikke er påvirket av dette forhold. Med bakgrunn i ovenstående, mener vi at NVE må
avvise utbygging av de vassdrag som særlig grad har de nevnte
lokalmiljømessige elementer i seg. Spesielt for denne søknaden. Vassdraget har vært i bruk til sagbruk- og kraftproduksjon tidligere, da også ved en oppdemming av Gylvatnet. Vi kan derfor ikke se at det er noe konfliktstoff forbundet med en oppgradering av dammen slik at vannstanden i Gylvatnet fremtidig blir beholdt. Det er imidlertid viktig at en benytter anledningen til å kreve en reguleringshøyde som forbedrer reguleringssituasjonen i vatnet. Vi merker oss at det søkes om en regulering på + 0,30 m og på –1,5 m ut fra et normalnivå på +342,5 m Opplysningen i søknaden om inntak på cote + 346,3 må vel være feil selv om det er denne høyden som står på kartet. LRV på +341,3 synes å være lav nok for å opprettholde/forbedre naturopplevelsen ved Gylvatnet. Vi ber derfor NVE om å vurdere å øke LRV til +341,7. I flg. den miljøfaglige utredningen som er vedlagt er det påkrevet med minstevassføring for å beholde fugle- og larvelivet i elva. En minstevassføring på 29 l/sek synes imidlertid å være en i et risikoområde hvis en skal oppnå den nevnte bevaring. Vi ber derfor NVE om å øke kravet om minstevassføring til 60 l/sek. I søknaden (side 6) brukes betegnelsen ”alminnelig lågvassføring”. Hvis dette betyr at minstevassføringen kan være mindre enn dette, ber vi NVE om å sørge for riktige betegnelser. Videre ber vi NVE om å kreve installert registreringsutstyr som kontinuerlig dokumenterer minstevassføringen og om å innføre reaksjonsregler som gir kraftverket en økonomisk belastning hvis grensene overskrides. Kraftverket må plasseres så langt oppe i vassdraget at oppgangen av fisk sikres uomtvistelig så langt opp i elva som den går i dag. Vi ber også NVE om å forplikte søkeren til avbøtende fiskekultiveringstiltak i Gylvatnet hvis utbyggingen skal vise seg å påvirke bestandene av rør og ørret her negativt.
Med vennlig hilsen KRISTIANSUND OG NORDMØRE TURISTFORENING Eirik Gudmundsen Kopi til: - Tingvoll kommune - Gyl Kraft AS v/HydroPlan AS, Postboks 146, 6001 Sunndalsøra
|